Thursday, 18 September 2008

划定政府责任应该使用两种思维

http://qihuiran.blog.163.com/blog/static/546295320088171427415/?from163homebigblog

有没有觉得作者的感慨象是怀念老毛时代?

我不是说作者是坏人。但是这种声音确实是体制内的人最喜欢听到的。也是封闭教
育环境下成长起来的很多人的强大麻醉剂。

现阶段,因为言论压制的缘故,因为司法不独立的原因,因为政府威权的原因,把
所有问题要求政府负责是合理的。但是目标解决方案,又需要强调每个人,每个实
体负起自己的那一份责任。过于强调在所有问题上都追究党和政府的一切责任,和
强调伟光正一样,都是愚蠢的行为,只会把民意推向寻求更强大政府的简单奴隶逻
辑。一个简单的问题,党和政府负得起所有的责任吗?

什么是过于强调政府责任呢?例如单纯要求政府官员下台,而不要求撤销某个行政
部门,在道义和法制层面强调企业责任,社会团体责任,和个人责任。不过我承
认,目前的言论空间和法制现状,这完全属于奢望。我只是奢望我们呼吁政府的同
时,更加严苛一点对待自己的内心。例如,现在就去安装中国电信或者网通的宽
带,然后参加我们的集体诉讼(注1)。请指责我,如果我在借机售卖我自己和这
个诉讼。

这意味着对现实的解读和对未来的期待,在政府应该承担什么责任和如何承担责任
的问题上,必须使用两种思维。

自由,人权等概念是责任的来源。简而言之,人因为自由和权利而承担责任。例
如,动物伤了人,即便我们杀死它,也不可能要它承单什么责任。在一个健全的社
会中,自由和人权通过法律及其实施得到保障,其责任的追究必须通过言论空间来
讨论,通过各种程序和法制方式来保证底线的公平。这是所有现代民主社会的基
石。所以如果未来社会仍然期待已经证明的道路来发展中国的话,现代的中国社会
必须来一次自由和人权概念的大讨论和大传播。这个大讨论和大传播如何才能实
现,是否必须流血的代价,应该有事在人为的成分在里面。但无论如何,讨论和传
播本身必须是理性的。暴力的社会变动的唯一作用也许是能够奠定一个人心思变的
基础。

对现实解读的层面上,如何对于特定的社会问题展开具体分析,形成对于系统和体
制的批判语境,获得民意基础,形成真正的改革动力,触发根本性变革。从哪里开
始,由上而下,还是由下而上,还是横向跨越各个行业和地区,可能会产生什么样
的社会派别和社会力量,引人注目。这样的一个解读过程,决不能仅仅是要求政府
承担所有责任,必须有诉讼的手段,参选的手段,提出和实施各种专业方案的手
段。否则对于未来的期待成为了政府以责任之名扩张国家权力的借口,并且民众更
加认为政府并且只有政府能够承担一切责任。

但所有这些变革的小步骤,没有言论自由(自然也就没有有力的民间学术团体和行
动团体),没有开放的言论空间,都是无源之水,无本之木。

从这个角度看,类似我们现在的集体诉讼,完全瞄准了中国社会进步的瓶颈,甚至
可以说突破了就是盛世到来的契机。

在这一过程中,能够产生什么样的团队,干成什么样的事情,我们不用怀疑,我们
需要的只是耐心和行动。

注1:
诉讼详情请参阅 https://sites.google.com/site/nextwave428/

1 comment:

Blogger said...

比特币的投资价值
得到 全球的肯定

加入社交交易网络!同其他交易员沟通,共同讨论交易策略,使用我们的CopyTrader™ 专利技术进行交易投资组合绩效自动跟单。